Un resumen de descargas de documentación acerca de la propuesta de trazado alternativo:
1.- Descargar propuesta de trazado alternativo.
2.- Estudio distancias en trayectos de fronteras en la mitad norte de la península.
3.- Posibles plazos del trazado alternativo.
En estos momentos de “A perro flaco todo son pulgas”, hay un cierto “ataque” por los llamados tiburones de la especulación.
Parece que se han fijado en el Santander (a ver como acaba la cosa) y han lanzado alguna andanada contra el Estado.
Un comentario muy bueno e ilustrativo cazado en el menéame:
“Los fondos especulativos de alto riesgo, hedge funds, juegan a ganar mucho dinero y pronto. Como las bajadas suelen ser mas abruptas que las subidas, por el panico, intentan ganar dinero generando ellos mismos el panico, buscan paises, valores, que puedan ser facilmente llevados a ese estado de panico, es decir que tengan ya de por si problemas reales que puedan ser maximizados. Islandia, argentina, grecia o españa.
La apuesta es la siguiente, pongamos por ejemplo la deuda soberana, los bonos del tesoro. Esos bonos cotizan con el interes que van a generar, por eljemplo el 4%. si se espera que haya poca inflacción son una apuesta segura, y la gente esta dispuesto a comprarlos perdiendo un poco de esa rentabilidad, pongamos al 3%, si por contra hay otras inversiones mas atractivas, la bolsa, y se espara mucha inflacción los bonos pierden atractivo y necesitan ofrecer mas interes para resultar atractivos, pongamos el 5%. El bono español suele compararse con un bono ideal en euros, el aleman, el diferencial con el bono aleman es cuanto mas de interes tiene que pagar el bono para resultar atractivo, ya que a igual precio se prefiere el aleman.
Ya sabe usted, gallego, padres emigrantes.
Todo esto nos lleva a la infancia, sobre los cuatro o cinco años. Recuerdos. El escuchar de conversaciones. Los padres, los caseros alemanes, y puede que algún visitante ocasional de la casa.
Uno, pequeño, metiéndose en las charlas que versaban acerca de que personas presentes tenían parte de la familia del otro lado. Conversaciones entre tristes y nostálgicas. Palabras que contaban los muchos años que hacía que no les veían.
Uno, con la curiosidad despierta, preguntando que por qué, que motivo tenía que no les pudiesen ver. Las respuestas, que no se podía cruzar el muro. Uno no entendía bien que quería decir eso, cara de extrañeza. La cara de extrañeza daba lugar a explicaciones comprensibles: era como una pared en la que no se podía pasar. ¿Por qué? ¿es muy alta?. No, es un poco alta. Pero no es muy alta. Hay gente que sube y salta al otro lado. Pero no se puede. Por que les disparan. Les disparan y a muchos les matan. Uno, pone cara de susto. Uno se queda triste al final.
Ha llegado a mis manos una interesante propuesta que presenta un trazado alternativo a un tramo de la linea de AVE Madrid-Galicia, en concreto Lubián-Ourense.
Ademas de un altísimo ahorro económico, la propuesta presenta otras ventajas, resumidas a continuación, y que se ven desarrolladas en un documento que os podéis descargar en los enlaces de ésta entrada.
PROPUESTA DE TRAZADO ALTERNATIVO DE LA LINEA DE ALTA VELOCIDAD LUBIÁN-OURENSE.
“Ángel Vila, capitan del barco que se enfrentó, junto a Greenpeace, a los vertidos nucleares que eran lanzados al mar frente a Galicia rememora aquella acción de hace 30 años.
Si en vez de ser de Ribeira hubiera nacido en Gloucester o Devon, probablemente su historia hubiera sido llevada al cine y le pondríamos la cara de George Clooney o Russell Crowe. Pero Ángel Villa, patrón del Xurelo sigue siendo casi un desconocido, excepto entre los pioneros del movimiento ecologista en España. En 1981 y 1982 su barco fue decisivo para que la comunidad internacional se enterara de que los residuos nucleares se vertían al Oceano Altántico y se prohibiera esta práctica.
Bueno, lo de siempre, penúltimos. Pues parece que en sueldos de directivos estamos quintos. Pues si tanto se justifican el sueldo no se lo merecen. Tendríamos que estar los quintos también, ¿no?. Parece que ganar no se lo han ganado.
Un comentario en el Meneáme:
“Cada vez estoy más convencido que es tremendamente difícil que una civilización pueda hacer algo tipo Star Trek (para poner un ejemplo) y que a lo máximo que se puede llegar y difícilmente superar es al estadio de desarrollo actual del hombre, que se hunde al cabo de unos pocos decenios.
Esto es debido a la energía que es el kid de la cuestión. Una civilización solo tiene un periodo de tiempo limitado en el cual tiene energía y conocimiento suficiente para desarrollar fuentes de energía relativamente ilimitadas, o encontrar maneras para usar los recursos de otros planetas. Una vez sobrepasado este tiempo las materiales y la energía no renovable desaparece, es consumida por la civilización y esta retrocede a un punto del cual ya no es posible salir. En el caso de la humanidad este periodo de tiempo estará entre los 150 y los 200 años y ahora andaremos entre el años 125 o 150 del periodo de boom energético.
Una vez explotados todos los recursos naturales finitos tanto materiales (cobre, hierro, etc…), como capaces de aportar energía (petróleo, gas, etc…) si no se han hecho descubrimientos tecnológicos capaces de sobrepasar este límite, ineludiblemente retrocede tecnologicamente. Se pierde conocimiento y capacidad de investigación (ya no hay materia prima, ni energía para seguir investigando).
El otro día leyendo los comentarios de Escolar.net, me encontré con una interesante exposición, al hilo de la que había sido reciente visita de Krugman:
“A mi entender los únicos que se han acercado al vaticinio de esta crisis han sido un pobre puñado de marxistas: (Hobsbawn, Wallerstein, que no son estrictamente economistas), y una rara avis in terris: Paul Sweezy, economista marxista estadounidense, del que encontrarán poquísima información, ya que, por supuesto, no hace falta estudiar mucho materialismo histórico para darse cuenta de quién financia a las carísimas universidades donde realmente se investiga algo (excluyo, por tanto, a las españolas),para que diga según qué cosas…y callar según qué otras.
Sweezy , muerto en 2004, fue uno de los primeros en darse cuenta y decir a las claras que la transformación del capitalismo mundial en oligopolio, al desalentar la verdadera competencia, desalienta, asimismo, el famoso principio en que está basado el mismo capitalismo: el interés traducido en esfuerzo personal. Un sistema que socava su misma razón de ser sólo puede estancarse, que es lo que ha venido sucediendo desde los ochenta hasta nuestros días, en todos los niveles: el que le interesa a la economía es la producción, también estancado. De ello hay infinidad de síntomas, sobre todo culturales…pero lo dejaremos para otro día.
Sigue leyendo…